Ngày 28 tháng 7 theo giờ Việt Nam, Tổng biên tập tờ Gazzetta dello Sport Stefano Barigelli đã viết bài phê phán tình trạng hỗn loạn trong việc chọn huấn luyện viên cho đội tuyển quốc gia Ý, và nhắm mục tiêu vào Maldini và tân huấn luyện viên tiềm năng Mancini.
Bóng đá Ý, vốn nên đang hồi sinh, vẫn tiếp tục rơi và thậm chí rơi vào tình cảnh phi lý.Marago cho rằng Pirlo không còn phù hợp làm ứng cử viên cho vị trí huấn luyện viên, vì vậyMaldini và Leonardo từ chức chỉ sau vài ngày lên nắm quyền, mặc dù trong cuộc họp báo nhậm chức, họ đưa ra từ khóa "chia sẻ". Nói cách khác, sự hiểu lầm mang tính chủ quan này, những người quen biết Maldini sẽ không ngạc nhiên.
Cựu đội trưởng đội tuyển quốc gia này từ đầu đã coi vai trò giám đốc kỹ thuật là trung tâm của kế hoạch tái cơ cấu, thậm chí còn đảm nhận chức chủ tịch câu lạc bộ bóng đá Ý. Đề xuất Pirlo làm huấn luyện viên đội tuyển quốc gia chính là kết quả của tư duy này. Họ cần không phải là một huấn luyện viên có nhiều kinh nghiệm, mà là người đồng lòng với ý tưởng: giám đốc kỹ thuật và cố vấn của anh ta ở vị trí trung tâm, thậm chí đòi hỏi quyền quyết định cuối cùng về người dẫn dắt đội tuyển quốc gia. Tuy nhiên, quyền lực này, nếu tồn tại, cũng nên thuộc về một nhà lãnh đạo được bầu, thay vì một người quản lý được bổ nhiệm. Vì vậy, việc hiểu lầm này được làm rõ ngay lập tức lại càng tốt. Sai lầm của Marago nằm ở chỗ tin rằng mình cuối cùng cũng có thể kiểm soát mọi thứ. Đây là khuyết điểm mà ông đôi khi cũng thừa nhận, xuất phát từ khả năng thuyết phục người đối diện, điều này chắc chắn tồn tại. Tuy nhiên, xét về mức độ phức tạp, lợi ích liên quan và khả năng gây tranh cãi, bóng đá khác biệt so với bất kỳ môn thể thao Olympic nào.
Marago còn mắc sai lầm nữa là đặt mục tiêu vào Guardiola, người không thể thực hiện, nhằm tạo nền tảng cho phương án yếu kém hơn là Pirlo. Việc để giấc mơ không tưởng về Guardiola xuất hiện chỉ khiến việc lựa chọn Pirlo trở nên khó chấp nhận hơn. Một kẻ thù lâu năm của Marago cho rằng, ông cuối cùng luôn thoát thân, bởi vì ông là người may mắn. Ngay cả lần mở đầu bằng thất bại, bị từ chối và từ chức này cũng chứng minh điều đó: con đường trước đây là sai lầm, và tốt nhất là không nên tiếp tục.
Nhưng giờ thì thời gian ít hơn, và không cho phép phạm thêm sai lầm. Con đường ưu tiên cho vị trí huấn luyện viên đội tuyển quốc gia là Antonio Conte. Một ứng cử viên khác gần gũi hơn là Roberto Mancini. Nhưng nếu Pirlo bị loại vì lý do đạo đức, thì không thể để Mancini quay lại. Mancini đã bỏ lại đội tuyển quốc gia trong rắc rối để dẫn dắt Saudi Arabia, điều này không thể chấp nhận được. Khi đề cập đến tư cách ứng cử của Conte, lý do duy nhất được đưa ra là vấn đề tài chính. Nhưng nếu Guardiola không phải là không thể, thì Conte cũng không nên là không thể. Dù giải đấu Serie A cuối cùng không thúc đẩy đề xuất chia sẻ lương, nhưng bây giờ cũng phải đưa ra lựa chọn tốt nhất cho việc tái cơ cấu ngay lập tức, bắt đầu từ Nations League vào mùa thu, thay vì đợi mười năm nữa. Bây giờ Đức đã chọn huấn luyện viên phù hợp nhất, chúng ta cũng nên làm như vậy.
Về ý tưởng Chiellini làm giám đốc kỹ thuật, tôi nghĩ không có lý do phản đối. Điều thực sự cần thiết là xây dựng một mạng lưới, tuyển chọn và đào tạo thế hệ cầu thủ trẻ mới cho các đội tuyển trẻ Ý, và hình thành phong cách chiến thuật chung, đó mới là công việc có tầm nhìn xa hơn. Bóng đá Ý thường tìm thấy con đường của mình khi tưởng chừng mất hướng, hãy để lần này cũng như vậy. Việc mất Maldini, Leonardo và Pirlo không hẳn là điều xấu, miễn là quyết định đúng đắn được đưa ra nhanh chóng. May mắn quan trọng, nhưng thần số phận đôi khi cũng chơi đùa, đặc biệt là trong giới bóng đá.