Theo London Football, Arsenal vẫn đang theo đuổi Bruno Guimaraes và việc chuyển nhượng này vẫn đang kéo dài, khiến Newcastle không hài lòng.
Việc chuyển nhượng Bruno Guimaraes vẫn đang kéo dài, điều này đã gây ra phản ứng lớn ở phía đông bắc Anh. Arsenal rất muốn ký hợp đồng với cầu thủ này, nhưng dù cả hai bên đều có sự quan tâm và cầu thủ cũng sẵn lòng chuyển nhượng, Arsenal vẫn chưa tiếp xúc trực tiếp với Newcastle United.
Tuy nhiên, Newcastle United dường như cảm thấy "bực bội" với cách thức tiến triển của vấn đề. Trong 24 giờ qua, có thông tin cho rằng Arsenal sẽ đệ trình một đề nghị chính thức trị giá 70 triệu bảng để thúc đẩy thương vụ, nhưng đề nghị này gần như chắc chắn sẽ bị từ chối.
Newcastle United đã mất hai cầu thủ quan trọng là Tonali và Jadon Anthony. Câu lạc bộ đang tìm kiếm người thay thế, và Bazoumana Toure, Alagi Bamba và Sean Sturla đã gia nhập, nhưng nếu mất Guimaraes, điều này sẽ ảnh hưởng nhiều hơn so với dự kiến.
London Football sau đó đã liên hệ với đồng nghiệp từ The Chronicle, phóng viên theo dõi Newcastle Lee Ryder đã đưa ra ý kiến của mình.
Ryder nói: "Tôi nghĩ đến nay, Newcastle cảm thấy mọi thứ đã kéo dài quá lâu, với nhiều tin đồn và rò rỉ. Nó đã kéo dài sáu tuần và họ rõ ràng cảm thấy không kiên nhẫn.
"Đúng, nó có thể so sánh với trường hợp của Isak vào mùa hè năm ngoái, nhưng bạn đang đối mặt với hai nhân vật hoàn toàn khác biệt - Hopkinson là CEO, Wilson là giám đốc thể thao. Họ đã giữ vững mức phí chuyển nhượng 100 triệu bảng cho Tonali. Newcastle truyền đi thông điệp rằng họ sẽ không dễ dàng bán cầu thủ.
"Câu chuyện về 70 triệu bảng đã bị bác bỏ ngay cả trước khi đề nghị được đệ trình. Vì vậy, tôi nghĩ họ sẽ kiên trì đến cùng.
"Tôi nghĩ điểm quan trọng tiếp theo sẽ là liệu Bruno có tham gia huấn luyện tiền mùa giải hay không. Newcastle sẽ đi tập huấn tại La Manga vào tuần tới, vì vậy chúng ta sẽ phải chờ xem anh ấy có xuất hiện hay không, hoặc đơn giản là không lên máy bay.
"Newcastle đã tiếp tục khẳng định vào thứ Năm. Họ có thể điều chỉnh kế hoạch marketing với Adidas, nhưng họ quyết định giữ Bruno ở vị trí trung tâm. Câu lạc bộ muốn giữ anh ấy, và họ đã nói như vậy. Tôi nghĩ đây là vùng nước chưa biết.
"Chúng ta không biết Hopkinson sẽ kiên quyết đến đâu. Nếu thương vụ Tonali có thể nói lên điều gì, thì điều đó nghĩa là họ muốn một con số rất cao, và đó sẽ là điểm chuyển biến.
"Liệu có phải 100 triệu bảng, không ai biết. Nhưng quay lại thương vụ Tonali, đó là ví dụ duy nhất chúng ta thấy họ kiên trì với một mức phí chuyển nhượng lớn.
"Vì vậy, chúng ta hãy chờ xem. Liệu Bruno có xuất hiện, Newcastle có giữ vững lập trường, và liệu việc họ nói 'không bán' có phải là một chiến lược, vẫn còn nhiều điều cần phát triển. Tôi nghĩ mỗi cầu thủ đều có một giá của riêng họ.
"Nhưng như tôi đã nói, Newcastle cảm thấy hơi bực bội với những gì đang diễn ra."
Cuộc tranh chấp này cũng đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ các cổ động viên và nhà báo ở phía đông bắc. Arsenal, giống như các câu lạc bộ khác, đã bị chỉ trích rộng rãi vì cách tiếp cận mà họ được cho là đã thực hiện.
Nhưng vấn đề không chỉ dừng lại ở đó, sự bất mãn về tình hình của Newcastle United sau khi được mua bởi quỹ đầu tư công cộng Saudi Arabia đã tích tụ. Để hiểu thêm chi tiết, London Football đã phỏng vấn Ross Gregory, trưởng phòng thể thao của Chronicle Live và là một cổ động viên của Newcastle.
Gregory nói: "Newcastle đã bị tổn thương sâu sắc bởi vụ chuyển nhượng Alexander Isak vào mùa hè năm ngoái, và những vết thương đó vẫn chưa lành. Giờ đây, những vết thương này có nguy cơ mở lại.
"Điều đáng buồn nhất về vụ Isak là cách hành xử của anh ấy, người đại diện của anh ấy và Liverpool. Cầu thủ đình công, công khai chỉ trích câu lạc bộ, trong khi Liverpool như đang kích động anh ấy trên sân chơi.
"Đề nghị ban đầu 100 triệu bảng từ Anfield là vô lý, khiến mọi người ở St James' Park và bên ngoài tức giận. Cuối cùng Isak đã rời đi, và Newcastle đã nhận được mức giá họ muốn, nhưng điều đó không cần phải diễn ra như vậy.
"Vì vậy, khi nói đến Bruno và Arsenal, chúng ta đã thấy kịch bản tương tự. Một câu lạc bộ cố gắng làm rối loạn cầu thủ mà không tiếp xúc trực tiếp với Newcastle.
"Nhưng lần này đau đớn hơn, vì đối tượng là Bruno, một 'cư dân Newcastle chính hiệu' của Brazil. Anh ấy đã trở thành biểu tượng của câu lạc bộ, thể hiện tất cả sự nhiệt huyết trên khuôn mặt, và thực sự hòa nhập vào khu vực này như ít tân binh nào trong vài năm qua. Chúng ta cảm thấy anh ấy hiểu chúng ta, và chúng ta cũng hiểu anh ấy. Ít nhất, đó là điều chúng ta từng nghĩ. Vì vậy, phản ứng của cổ động viên mới như vậy.
"Nhưng quan trọng hơn, tất cả điều này càng làm tăng cảm giác bất công và căm ghét của cổ động viên Newcastle đối với 'liên minh độc quyền' của Premier League. Việc mua lại đã bị 'sáu ông lớn' cố gắng ngăn cản, và giải đấu đã đưa ra một số quy tắc khiến Newcastle và Aston Villa khó khăn trong việc thách thức họ; cảm giác kiêu ngạo và tự phụ đó vẫn tồn tại.
"Trong 12 tháng qua, Newcastle đã kiếm được 300 triệu bảng từ phí chuyển nhượng, nhưng vẫn không thể tiêu hết số tiền đó. Bruno muốn ra đi - có thể hiểu được - vì hiện tại, giải Ngoại hạng và Champions League vẫn chưa nằm trong tầm tay của họ.
"Điều này không phải lỗi của họ. Các chủ sở hữu giàu có nhất thế giới cũng không thể tự do đầu tư vào đội bóng, ngay cả theo cách bền vững. Trong khi đó, Arsenal, Chelsea và Liverpool có thể đào tạo những cầu thủ tốt nhất của bạn, tiếp tục đẩy bạn xuống.
"Phía đông bắc là một khu vực bóng đá đầy nhiệt huyết, nơi các cổ động viên tự hào về thành phố và câu lạc bộ của họ. Bất kỳ ai coi thường họ, coi họ là kẻ ngốc, sẽ không được chấp nhận, và bây giờ Arsenal và Bruno đang ở trong tình cảnh đó."
Cảm giác bất mãn và lo lắng của các cổ động viên cũng được John Gibson, một nhà báo lâu năm theo dõi Newcastle, chia sẻ với London Football. Gibson cũng giải thích tại sao Newcastle ngày càng thất vọng vì chưa có đề nghị chính thức.
Ông cho rằng có sự tương đồng rõ ràng với trường hợp của Isak, nhưng tình hình của hai cầu thủ cũng khác nhau. Ông cũng hiểu tại sao Bruno muốn chuyển nhượng.
Gibson nói: "Cổ động viên Newcastle hiện đang lo ngại liệu họ có chứng kiến cảnh Isak tái diễn hay không. Tuy nhiên, có sự khác biệt, vì trong trường hợp Isak chuyển đến Liverpool, các cổ động viên Newcastle rất trách cách anh ấy xử lý vấn đề.
"Khi nhìn lại, họ trách Newcastle United nhiều hơn, vì câu lạc bộ đã để mọi thứ kéo dài quá lâu, và khi tìm người thay thế, mọi thứ đã quá muộn. Vì vậy, mọi người đều rất tức giận với cầu thủ và Newcastle United. Lần này có chút khác biệt.
"Bruno được yêu quý hơn Isak bởi các cổ động viên Newcastle. Anh ấy hiểu chúng ta là đội bóng và thành phố như thế nào. Vì vậy, các cổ động viên luôn hy vọng anh ấy sẽ trung thành và ở lại.
"Ý kiến cá nhân của tôi và nhiều cổ động viên Newcastle là, ở tuổi của anh ấy, anh ấy có lẽ muốn thử sức ở đỉnh cao. Gia nhập đội vô địch Premier League chính là cơ hội đó. Chúng tôi cũng nghĩ rằng anh ấy đã cảm thấy thất vọng với dự án của Newcastle, vì Gordon và Tonali đã rời đi sau Isak.
"Các cầu thủ thay thế chỉ là ba cầu thủ 20 tuổi và một cầu thủ 18 tuổi. Điều này có thể mở rộng đội hình, nhưng không nâng cấp được đội bóng. Cảm giác cơ bản là: Arsenal, hãy đưa ra đề nghị hoặc im lặng.
"Họ không muốn mọi thứ kéo dài, đến quá muộn, khiến chúng ta không kịp tiêu tiền. Họ muốn Arteta đưa ra quyết định, hoặc đưa ra đề nghị chính thức, hoặc từ bỏ. Đừng để đến phút cuối, khiến chúng ta rơi vào thế bị động.
"Vì vậy, hiện nay có cảm giác rằng Arteta phải làm điều cần làm, hoặc đưa ra đề nghị, hoặc im lặng."
Phóng viên Arsenal của chúng tôi, Tom Canton, cũng theo dõi vụ chuyển nhượng này từ góc độ London và đưa ra ý kiến của mình.
Canton nói: "Theo tôi, vụ chuyển nhượng này đã trở nên phi lý vì nhiều lý do. Trước tiên, về phía Arsenal, theo tôi, câu lạc bộ đã bỏ lỡ Morgan Rogers, vì họ không hành động sớm theo giá trị của mình trước World Cup.
"Nếu họ hành động ngay sau khi mùa giải kết thúc, trước khi các giải đấu mùa hè bắt đầu, họ có thể đã mua được anh ấy với giá rẻ hơn, trước khi thị trường trở nên điên rồ. Rogers không đáng 117 triệu bảng, và nếu họ hành động sớm, giá có thể rẻ hơn nhiều.
"Bây giờ, trường hợp của Guimaraes cũng đang xảy ra tương tự. Newcastle không thể chấp nhận mức giá thấp hơn sau khi thấy thị trường thay đổi. Chúng ta đều biết Arsenal thích lên kế hoạch cho thị trường chuyển nhượng mùa hè, và họ vừa giành chức vô địch Premier League, thu về tiền thưởng, doanh thu thương mại và truyền hình chưa từng có. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: Tại sao họ không quyết đoán hơn?
"Chúng ta có thể thảo luận về giá trị hàng ngày, nhưng cách tiếp cận của các câu lạc bộ khác rõ ràng khác, và Arsenal có thể đã điều chỉnh, nhưng họ chưa. Nếu họ bỏ lỡ Bruno, cảm xúc của cổ động viên sẽ rất tệ.
"Nhưng từ bên ngoài, phản ứng của Newcastle cũng khiến tôi bối rối. Mạng xã hội không phải là nơi tốt để xem xét quan điểm hợp lý, nhưng một số lời đồn đại về cách tiếp cận của Arsenal, thật phi lý.
"Tôi đã xem hàng trăm vụ chuyển nhượng trong những năm qua, và hiếm khi có vụ chuyển nhượng nào không có sự tham gia sâu rộng của người môi giới. Ngoài ra, mức giá mà Newcastle đưa ra, được cho là vượt quá 90 triệu bảng, thậm chí khi tính cả các giao dịch đã hoàn tất ở nơi khác, tôi vẫn cho rằng đây là mức giá phi lý nhất trong suốt mùa hè này.
"Nếu Arsenal chỉ được yêu cầu trả một mức giá cao hơn nhiều so với giá trị thực tế cho một cầu thủ rõ ràng muốn rời đi, thì việc đàm phán sẽ không còn ý nghĩa.
"Một cầu thủ 28 tuổi, sẽ bước sang tuổi 29 vào ngày 16 tháng 11 - và không sớm hơn, vì quy định như vậy - đã rõ ràng muốn ra đi; và câu lạc bộ này không đủ điều kiện tham dự Champions League hoàn toàn do quyết định tồi trên sân cỏ, như việc sử dụng toàn bộ phí chuyển nhượng của Isak để mua hai tiền đạo, nhưng kết quả không tốt, và nên thay đổi huấn luyện viên sớm hơn. Dựa trên những điều này, tôi cho rằng 70 triệu bảng là mức giá tối đa cho Guimaraes, ngay cả trong thị trường hiện tại.
"Tuy nhiên, tôi cũng đồng ý rằng đề nghị chính thức đã đến chậm. Mặc dù chỉ có một phần nhỏ được công khai, nhưng Arsenal có thể đã nên tiếp xúc "trực tiếp" sớm hơn. Nhưng một lần nữa, khi mức giá yêu cầu là phi lý, và cầu thủ đã bày tỏ ý định, họ không có nghĩa vụ phải làm vậy.
"Tôi nghĩ rằng thương vụ này cuối cùng sẽ thành, nhưng sẽ là một hợp đồng với nhiều điều khoản, khiến tổng giá trị gần với mức giá mà Newcastle muốn, hoặc thậm chí chính xác là mức giá đó. Bởi vì họ không muốn mất danh tiếng khi mất ba nhân tố cốt lõi và đội trưởng trong cùng một mùa hè.
"Nhưng khi tôi thấy đề nghị 70 triệu bảng của Arsenal được gọi là 'không chân thành', thậm chí còn có những lời lẽ khắc nghiệt hơn, cuộc tranh chấp này đã đi vào nơi mà nó không nên. Tôi không chắc liệu đây có phải là sự thiên vị cảm xúc hay chỉ là phản ứng tức giận, nhưng cuối cùng, đây chỉ là bóng đá, và các vụ chuyển nhượng như vậy xảy ra mỗi mùa giải."